miércoles, 9 de octubre de 2013

Un solar de propiedad municipal alberga restos sin proteger de la villa romana de Paterna

estado actual
Salvem La Vila Romana: "Las ruinas carecen de la capa de tierra y las lonas necesarias para protegerlas de las lluvias de otoño que en 2012 las inundó por completo"

Compromís: «El ayuntamiento tiene que asumir su responsabilidad en la protección del patrimonio cultural e histórico del municipio de Paterna

Un año después de que las intensas precipitaciones registradas en 2012 inundaran por completo el yacimiento de la villa romana de Paterna, parte de los restos arqueológicos continúan sin protección en un solar municipal. Así lo denuncia Jorge Cubells en nombre de la plataforma Salvem La Vila Romana, que lamenta que las ruinas «estén a la intemperie y sin la protección de lonas y de la correspondiente capa de tierra que la salvaguarde de los efectos adversos del clima». 

«El problema no es sólo que no se protejan. Lo grave es que no sabemos a quién dirigirnos para exigir su cuidado», añaden desde el colectivo. Cubells detalló que el terreno es propiedad de la Sumpa, sociedad urbanística en quiebra cuyas propiedades aún no han pasado a manos de sus acreedores. «Por si no fuera difícil reclamarle a esta entidad, el promotor, que se comprometió a proteger el terreno, no cumple con lo pactado y el ayuntamiento tampoco hace nada», lamenta. 

Tras las quejas manifestadas por distintos partidos de la oposición tras las inundaciones del año pasado, el Ayuntamiento de Paterna solicitó una subvención a la Diputación de Valencia para el desarrollo de el proyecto elaborado por el arqueólogo municipal denominado «cubrición restos arqueológicos de la Villa Romana», unas labores valoradas en 60.000 euros. Sin embargo, la ejecución de dicho proyecto quedó condicionada a la concesión de la subvención por parte de la administración provincial y los trabajos todavía no han comenzado. 

tras las lluvias
La Villa Romana de Paterna, que data de los siglos I y III d.C., fue descubierta a finales de enero de 2009, en los terrenos de la antigua fábrica de galletas SIRO, una zona prevista para la construcción de viviendas en la partida de los Molinos con una superficie de 5.000 metros cuadrados. Su hallazgo fue considerado un hito muy importante para el municipio, ya que los arqueólogos encontraron en la excavación términos, monedas, restos de cerámica, una prensa de aceite y restos de dos niños que auguraban alumbrar mucha información sobre los orígenes del municipio. 

Pero, pese al descubrimiento, que motivó la intervención de la Conselleria de Cultura en aplicación de la Ley de Patrimonio, la promotora recibió los permisos pertinentes de la Generalitat para continuar con la construcción del edificio de viviendas tras comprometerse a variar la distribución de los pilares y a edificar la piscina y el parking en superficie para no dañar el yacimiento. La decisión, no obstante, fue objeto de multitud de críticas fundamentadas años atrás del hallazgo que se proyectan hasta la actualidad. 

La asociación Salvem la Vila Romana de Paterna denunció ante la Sindicatura de Greuges y después ante la Fiscalía que «en la permuta de solares realizada en dicho espacio la promotora aportó terrenos que no eran suyos, sino del ayuntamiento», por lo que el terreno de los restos arqueológicos podría haber quedado en manos del municipio sin sufrir el agravio de que se le construyera un edificio encima. 

La coalición Compromís también consideró necesaria «la aclaración de los hechos sobre la permuta de solares entre el ayuntamiento y Proyectos Paterna SL (del Grupo SIRO)» en el marco de la reparcelación aprobada por el gobierno local en el año 2007, y ya en enero de 2011 solicitó una investigación que clarificara el asunto que el alcalde del municipio inició para aclarar la titularidad de los terrenos, sin que ésta haya quedado resuelta. No obstante, en los últimos plenos municipales se aprobó no revisar ni la permuta ni la reparcelación del terreno en base a informes emitidos por el Consell Jurídic Consultiu. 

Pero desde Compromís siguen insistiendo. «El ayuntamiento tiene que asumir su responsabilidad en la protección del patrimonio cultural e histórico del municipio de Paterna ante la posibilidad que se hayan cometido irregularidades o errores en la tramitación del expediente de permuta y en la protección de los hallazgos, porque se ha continuado construyendo y no sabemos si se han encontrado más restos y se han escondido», declaran.