Sagredo recrimina a Agustí que recurra a multar a los propietarios para financiar el servicio municipal de recogida de animales mientras él se dedica a perder dinero en subvenciones y pagar sentencias en contra
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Paterna, Juan Antonio Sagredo, ha calificado de ‘disparate’ la nueva ocurrencia de Lorenzo Agustí de sancionar económicamente a los propietarios que pierdan a sus animales de compañía en el municipio paternero.
Sagredo se ha referido en estos términos a la nueva Ordenanza Fiscal que regulará las tasas del Servicio Municipal de Recogida y Custodia de Animales de Compañía que pretende aprobar el alcalde en el próximo pleno y que desde el Grupo Municipal Socialista le han pedido que retire.
El dirigente socialista ha considerado ‘insólito’ que se sancione a los dueños que extravíen a sus mascotas y ha destacado además que “la nueva ordenanza no diferencia entre abandono y pérdida, ya que sólo habla de costes por recogida de animales, independientemente de la intencionalidad del propietario, ni establece ningún tipo de exención ni bonificación”.En este sentido, Juan Antonio Sagredo ha denunciado que “como la mascota haya sido encontrada un día festivo, contacten con el propietario mediante el microchip, hayan vacunado al animal y éste haya permanecido más de un día custodiado, el dueño tendrá que desembolsar cerca de 100€ si quiere recuperarlo”.
El portavoz socialista considera que “la nueva ordenanza, aparte de no ser equitativa, pues no todos los dueños tienen a sus mascotas registradas, puede llegar a incluso a aumentar los casos de abandono en los tiempos que estamos, ya que habrá personas que, aunque quieran recuperar a su animal, económicamente no podrán costear la recogida”.
Por último, Sagredo ha aprovechado para rebatir a Agustí las dos razones que da para justificar la creación de esta ordenanza. Por una parte, le recuerda al alcalde que “para fomentar la responsabilidad de los propietarios con sus animales de compañía ya existe en Paterna una Ordenanza Municipal sobre Protección de Animales” y, por otra, le recrimina que “si no perdiera tanta subvención ni tuviera que pagar tanto dinero por hacer mal las cosas como alcalde no tendría que recurrir a multar a los propietarios para poder financiar el servicio municipal de recogida de animales”.
