Acerca del fallecimiento por infarto sufrido de un vecino, tras una espera del SAMU de 45 minutos, se han abierto diversos interrogantes sobre la cuestión.
Un lector se pregunta qué papel cumplió el personal del Centro de Salud de Clot de Joan quien, según las normas, debió acudir tras la alerta del 112 con personal del centro y un equipo de desfibrilación. Dicho lector afirma que en los centros de salud y en los consultorios auxiliares existen equipos de desfibrilación pero que el personal sanitario no sabe utilizarlos.
Ahora la versión oficial de las causas de la demora se orientan a una "confusión en la llamada de aviso", según ha declarado el alcalde.
Confusión ¿donde? en el Centro de Emergencias?, pues que asuman sus responsabilidades, o tal vez se está insinuando que la culpa la tuvo el fallecido o su familia?.
Aquí se da la circunstacia de que el incidente ocurrió a escasos metros del despacho del Sr. Alcalde y con intervención de la Policía Local.
Nos tememos que el PP ha puesto en marcha el ventilador y que solo sabremos lo que nos quieran contar. Intolerable.
Por su parte veamos qué afirman los sindicatos sanitarios:
El responsable del CESM-CV, Andrés Cánovas, consideró que, en el caso de ayer de Paterna, hubo una respuesta "acorde a lo habitual" ya que, en su opinión, entre 30 y 45 minutos es "una cosa normal", aunque reconoció que "podría haber una respuesta más rápida si tuviéramos más SAMU disponibles y mejor distribución". Sin embargo, Cánovas incidió en que si el hombre falleció por una parada cardiaca "da igual que el SAMU hubiera tardado diez minutos" pues "después de cinco minutos de una parada cardiaca no hay posibilidades de reanimación y, si las hay, existe una amplia posibilidad de alteración cerebral".
Por su parte, Miguel Usó de FSP-UGT, explicó que en último Pacto Valenciano por el Crecimiento y el Empleo (Pavace) los sindicatos destacaron que, por número de habitantes, "faltan aún cuatro SAMU más". Asimismo, manifestó que, aunque los alcaldes "tienen costumbres de pedirlos", no se puede construir un hospital "en cada población de 60.000 o 100.000 habitantes" porque "no se puede mantener ni social, ni política ni económicamente", pero exigió que donde no existe un hospital "el ratio de respuesta sea de 15 minutos".
Usó criticó que el tiempo que tardó ayer la ambulancia fue "excesivo" puesto que "Paterna, con un vehículo urgente, tiene el centro sanitario más cercano a cinco minutos". En su opinión, "la respuesta máxima tiene que ser, como mucho, de entre 15 y 20 minutos, incluso aunque el SAMU esté haciendo entonces otro servicio".
ABRIR UNA INVESTIGACIÓN
Asimismo, Arturo León respònsable de Sanidad de CCOO, resaltó que es necesario abrir una investigación "para ver, por un lado, cuál ha sido el tempo de respuesta de esta unidad y averiguar, por otro, si se ajusta o no a lo razonable", así como "cuáles han sido las circunstancias que han podido provocar, en su caso, esa demora en la atención".
En esta línea, el secretario general de FSP-CCOO-PV subrayó que "si se deduce que no ha actuado correctamente, alguien tiene que asumir responsablidades", y consideró que el tiempo de entre 30 y 45 minutos que, según el CICU y los testigos, tardó la ambulancia "parece desmesurado".
noticia completa: http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/975095/01/09/CValencianaSindicatos-de-Sanidad-consideran-que-faltan-SAMU-en-la-Comunidad-para-atender-situaciones-de-emergencia.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario